卒論の再提出があり得るかどうかは、大学の規定や指導教員の方針によりますが、一般的には再提出が求められるケースもあります。以下のような理由が考えられます。
1. 内容に重大な問題がある場合
卒論は学術的な研究成果をまとめるものであり、内容に不備や重大な問題がある場合、指導教員や審査員から再提出を求められることがあります。例えば、以下のようなケースです。
- 研究内容が不十分：研究の目的が不明瞭、調査が浅い、結論が不明確など。
- 参考文献やデータの不適切な使用：引用方法が不適切、データの誤用など。
- 論理的な矛盾：論文全体の論理の流れに問題がある場合。
2. 形式的な問題がある場合
内容だけでなく、卒論の形式や体裁に関する問題も再提出の理由になります。例えば、以下のような場合です。
- フォーマットの不備：大学指定のフォーマットが守られていない（フォントサイズ、行間、ページ番号の配置など）。
- 誤字脱字が多すぎる：あまりにも多くの誤字や脱字が見つかる場合、再提出が求められることがあります。
- ページ数の不足：提出すべきページ数に達していない場合、追加の内容を求められることがあります。
3. 評価が基準に達していない場合
指導教員や審査員が卒論を評価した際、基準に達していないと判断されることがあります。たとえば、研究の質や論文の完成度が低い場合、評価が不合格となり、再提出を求められることがあります。この場合、再提出には期限が設けられ、期限内に修正したものを再提出することになります。
4. 締め切りに間に合わなかった場合
一部の大学では、卒論の提出が期限内に完了しなかった場合、再提出を求められることがあります。遅れた理由が正当なものでない場合、または連絡が遅れた場合などには、再提出が求められることもあります。
再提出を避けるためにできること
卒論の再提出を避けるためには、以下の点に気を付けると良いでしょう。
- 計画的に進める：早めに着手し、時間に余裕を持って進めることで、後で修正を加える時間も確保できます。
- 定期的なフィードバックを受ける：指導教員や友人に進捗を見てもらい、早期に問題を発見して修正することが重要です。
- 注意深く書く：誤字脱字や形式的なミスがないように、提出前に何度もチェックすることが大切です。
- 内容に集中する：研究内容や論理的な整合性に十分注意し、根拠のある議論を展開するよう心がけましょう。
再提出が決まった場合
再提出が決まった場合でも、あきらめずに修正を加えて再提出することが大切です。通常、再提出の際には期限が設定されるので、その期間内に問題点を改善し、再評価を受けることが求められます。
再提出が求められることは避けたいものですが、もしそのような事態になった場合でも、冷静に修正し再提出を目指すことが大切です。自分の卒論の完成度を高めるためには、早期に準備を始め、継続的に改善していくことが重要です。
